Hemläxa och liberala ungdomsförbundet

I tisdags började jag en kortutbildning på Poppius journalistskola, Debatt och Pressinfo. Tre tisdagseftermiddagar i en liten grupp med väldigt bra lärare och gästföreläsare. Alla deltagarna precis som jag infoansvariga/pressekreterare/debattörer. Första tillfället var i tisdags och även om jag hade höga förväntningar så var det ännu bättre. Vi fick läxa också så klart. Och den ska vara inne i morgon, men istället för att göra den så börjar jag blogga om att jag ska göra den. Lite nervöst faktiskt. Men ska bli kul att få feedback på texter.

I morgon bär det av tur och retur till Göteborg för jag vet inte vilken gång i ordningen i år. Det har varit fotboll, bokmässa och MR-dagar. Nu blir det något väldigt viktigt och spännande. Jag är inbjuden av Liberala ungdomsförbundet Väst för att tala i en timme på deras utbildning om utrikespolitik. Om Palestina och konflikten. Jag är väldigt glad över inbjudan och det ska bli riktigt roligt att träffa dem. Jag vet ju att många inom LUF liksom folkpartiet stödjer Israel på olika sätt. Jag tror inte att alla dem vet vad jag och PGS egentligen står för och jag hoppas på en konstruktiv diskussion. Jag vet ju också många liberaler som är engagerade för ett fritt Palestina.

Mycket tåg blir det, men jag börjar bli van vid det. Tycker det är ganska soft.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

tack aftonbladet

tack Erik ­Wiman och Magnus Wennman för den här artikeln. det hör inte till vanligheterna att jag tackar Aftonbladet. Men även om varje ord gör ont, så känns det bra att läsa en artikel om helvetet i Gaza – med fokus på barnen och deras lidande – utan att det ska vägas mot någonting annat. I en svensk mainstreamtidning. Så viktigt.

tack för att ni är på plats.

Slits sönder av bomber

Nyheterna

Väldigt bra att flera svenska medier har journalister på plats i Gaza nu och jag tycker att det sagts och skrivits mycket bra den senaste tiden. MEN flera av inslagen och artiklarna är fortfarande katastrof enligt mig. Fortfarande försöker man framställa detta som en konflikt mellan två jämlika parter, och som att det är Hamas/palestinierna/gazas befolkning som startat det här. Fortfarande lägger man alltså skulden på den ockuperade befolkningen.

Nu tror jag att folk som tittar kan dra egna slutsatser när det först är ett reportage från Gaza som visar hur människor söker efter saknade barn i ruinerna efter att ett bostadshus bombats till grus. Jag tror att det framkommer att Israels militära kapacitet är enorm, medan palestinierna inte har något försvar.

Många är i alla fall jävligt arga, även människor som inte annars är så intresserade av politik eller kan så mycket om den här konflikten. De flesta ser att Israel urskiljningslöst bombar en instängd befolkning, att barn dödas eller traumatiseras för hela livet. Att bostadshus, sjukhus och mediabyggnader attackeras.

Skulle det leda till färre raketer mot Israel? Den ekvaktionen tror jag få får ihop. Stödet för de som skjuter raketerna ökar istället ju värre situationen blir.

Så varför känner sig medierna tvungna att framställa det som att lidandet är lika stort på båda sidor? Varför är regeringen tyst? Varför får blodbadet i Gaza fortgå framför hela världens ögon?

Läs Amira Hass i Haaretz: Israel’s ‘right to self-defense’ – a tremendous propaganda victory

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,