Anna Wester

Mest om Palestina.


Lämna en kommentar

Kalla högervindar i Israel inför valet

I morgon är det val i Israel och min engelske vän Ben White, journalist och författare till boken Israeli Apartheid: A Beginner’s Guide sammanfattade det väl i en uppdatering på facebook nyss: Tomorrow Israelis go to the polls to pick the next government: Apartheid Type A, or Apartheid Type B.

Det blåser kalla högervindar i Israel inför valet. Extremhögern går framåt och ett av de värsta partierna som leds av bosättaren Naftali Bennet kommer med största sannolikhet att ta plats i den förväntade högerregeringen Netanyahu/Lieberman. Bennets är tydlig med att han är emot en palestinsk stat och för att göra en tvåstatslösning omöjligt skall fler bosättningar byggas, mer palestinsk mark annekteras.

Joakim Wohlfeil skriver väldigt bra om detta på Diakonias blogg och han formulerar många av de tankar jag också har:

”När Hamas vann det palestinska parlamentsvalet 2006 införde omvärlden tuffa sanktioner för att man valt en regering som inte tog avstånd från våld, inte erkände Israels rätt att vara en stat och inte respekterade tidigare avtal. På tisdag kan Israel ge makten åt politiker med samma agenda.”

Som rubrik på sitt blogginlägg har han ett mycket talande citat av Bennet:

”I början kommer omvärlden inte att erkänna vår suveränitet över området, men när vi väl etablerat tydliga fakta på marken kommer de att anpassa sig”

Jag rekommenderar alla att läsa Joakims text.

Usch, det känns så himla läskigt att läsa om de här strömningarna och hopplöst att valet står mellan, som Ben White skriver, apartheid och apartheid – ockupation och ockupation. Men, som jag skrivit så många gånger tidigare står ju hoppet om en rättvis fred till att omvärlden tvingar Israel att upphöra med ockupationen.

Otäckt är också att vi har fått en ny så kallad pro-israelisk grupp i Sverige som förespråkar samma linje som Bennet. Som säger att det inte finns några palestinier, att palestinierna – som de benämner araber – inte har rätt till sin mark. En grupp som är ganska liten men som är väldigt aktiv. Nytt för oss att förhålla oss till, för så extrema åsikter och de metoder som de använder (besöka och försöka sabotera alla aktiviteter vi gör, filma meningsmotståndare och sprida etc.) har vi inte sett på flera år.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Lämna en kommentar

Mycket bra av Svenska Kyrkan

Innan jag började jobba på PGS hade jag inte så mycket koll på vad Svenska Kyrkan gjorde utöver den verksamhet man kommer i kontakt med vid jul, dop, bröllop etc.. Jag visste att de var engagerade på olika sätt i världen, men hade som sagt ingen närmare koll. Genom mitt engagemang för Palestina möter jag rätt ofta företrädare för Svenska Kyrkan. Och jag måste säga att min respekt för kyrkan bara har stigit under de här åren. Och jag är väldigt stolt över kyrkans engagemang för en rättvis fred i Mellanöstern.

Jag har vid ett flertal tillfällen träffat svenskar som jobbat i Palestina för Svenska Kyrkan, och några av dem är idoler för mig. De är helt fantastiska med klara analyser av läget och vad som behöver göras. Sen förstår jag att det inte alltid kan få genomslag här hemma.

I dag kom det mycket glädjande nyheter från Svenska Kyrkan.

Kyrkomötet har bland annat beslutat att uppdra till kyrkostyrelsen att:

- fortsätta sina ansträngningar att kräva ett slut på den israeliska ockupationen av Västbanken, Östra Jerusalem och Gaza och i att rekommendera församlingarna att följa uppmaningarna i Kairos Palestina-dokumentet att avbryta investeringar, införa sanktioner och bojkotta företag och produkter från de israeliska bosättningarna på de ockuperade palestinska områdena, Västbanken och Östra Jerusalem samt i att stödja de krafter i Gaza som arbetar för demokrati och mänskliga rättigheter och kräva att den pågående israeliska blockaden av Gazaremsan hävs.
- fortsätta att kräva ett slut på den israeliska ockupationen av Västbanken, Östra Jerusalem och Gaza.
- uppmana den svenska regeringen att verka för att Palestina upptas som fullvärdig medlemsstat i FN.

Läs mer här

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


2 kommentarer

Carl Bildt till Mellanöstern

Utrikesminister Carl Bildt åker till Israel och Palestina på lördag. Det blir mycket intressant att följa hur han agerar. Hittills har han under sin tid som minister gjort flera bra uttalanden, men han har ännu inte visat i handling att han menar allvar med att Sverige skall agera kraftfullt för ett slut på ockupationen. Skall han följa Norges exempel och avbryta bojkotten mot den palestinska regeringen?
Israel har redan svarat med att straffa Norge genom att ställa in ett möte med norges ställföreträdande utrikesminister Raymond Johansen efter att han träffat premiärminister Ismail Haniyeh. Carl Bildt har ännu bara sagt att han skall träffa president Abbas. Bildt har uttryckt att hans förhoppning är att Sverige skall samarbeta med den nya regeringen och han har även sagt att han tycker att Israel reagerat onödigt negativt på den nya palestinska samlingsregeringen.

Innan Carl Bildt blev utrikesminister uttalade han vid flera tillfällen kraftfull kritik mot Israels ockupation, speciellt efter att han varit valobservatör under det palestinska presidentvalet. När han kom hem skrev han i sitt veckobrev:

”Även om det således var en harmonisk dag var det svårt att inte se ockupationens hårdare realiteter. Medan vägar för palestinier sprängts och blockerats, har nya snabbvägar för israeliska bosättare dragits rakt genom landskapet. // det var inte svårt att känna spänningen i luften så fort man närmade sig de områden där ofta religiöst fundamentalistiska judar hade slagit upp sina starkt befästa bosättningar. På sikt kommer detta aldrig att fungera. (Hebron).”

Carl Bildt skrev också att Israels mur är olaglig och har andra syften än dem som Israel officiellt deklarerat:

”Till bilden hör också den väldiga mur som nu börjar att dra fram genom landskapet. Dess tekniska utformning varierar visserligen över de områden där den dras fram, men i sin mera extrema form är den en gigantisk mur som får mönstret i Berlin att framstå som blygsamt // Motivet är att öka Israels säkerhet genom att göra det svårare för självmordsbombare och andra att komma fram. Omedelbart förefaller den också att ha gett det resultatet. Men muren/barriären utformas alldeles uppenbart med andra motiv som är väl så viktiga. Den skiljer inte främst Israel från Palestina, utan palestinier från palestinier. [Den] // går överallt mer eller mindre långt in på palestinskt område, och är därmed en uppenbar utmaning mot den internationella rätten. I två områden kommer den att gå så långt in att den i realiteten skär av hela Palestina och gör en sammanhängande palestinsk stat utomordentligt svår att föreställa sig.”

Detta bör vi påminna honom om då och då, eftersom flera av hans allianskompisar nog helst vill radera detta veckobrev för alltid. Vi bör också påminna om det upprop han skrev under två dagar innan han blev utrikesminister. Uppropet uttryckte kravet att den ekonomiska bojkotten mot den folkvalda palestinska Hamasregeringen omedelbart måste upphöra.

Andra bloggar om: , ,

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.